Les obligations des travailleurs EMS accusés dans une affaire de meurtre à Springfield ne seront pas réduites

Un juge du comté de Sangamon s'est prononcé lundi contre les efforts déployés par deux travailleurs des services médicaux d'urgence de Springfield accusés de meurtre au premier degré pour faire réduire leurs obligations.

Le juge de circuit Robin Schmidt a déclaré que la gravité des accusations portées contre les travailleurs de LifeStar Ambulance Service, Inc. Peggy Jill Finley et Peter J. Cadigan de Springfield, accusés du meurtre d'Earl L. Moore Jr., 35 ans, justifiait le maintien des obligations d'un million de dollars dans lieu.

Menottés et portant des uniformes délivrés par la prison du comté de Sangamon, Finley et Cadigan ont dû passer devant environ 35 membres de la famille de Moore, décédés de compression et d'asphyxie positionnelle à l'hôpital HSHS St. John's le 18 décembre, lors de l'audience de lundi.

Plus:Chronologie: ce que nous savons de la mort d'Earl L. Moore Jr. et des événements qui ont suivi

Pendant ce temps, de nouveaux détails sur l'affaire, traitant spécifiquement des délais et de l'état de Moore à son arrivée à St. John's, ont été divulgués lundi.

Finley, un ambulancier paramédical, et Cadigan, un ambulancier, ont répondu à la maison de Moore sur la 11e rue nord. L'État a allégué qu'ils avaient attaché Moore fermement à une civière, puis lui avaient claqué le visage en position couchée, c'est ainsi qu'il avait été transporté à l'hôpital. Des images de caméras corporelles portées par trois policiers de Springfield ont été rendues publiques.

Finley, 44 ans, et Cadigan, 50 ans, ont plaidé non coupables lors d'une audience sur les causes probables le 20 janvier.

Schmidt, supervisant les procédures pour la première fois dans l'affaire qui a attiré l'attention des médias nationaux, a déclaré qu'il y avait un "risque inhérent" qu'aucun des accusés ne comparaisse à de futures dates d'audience.

Les deux avocats des accusés ont déclaré que leurs clients n'étaient pas des dangers pour le public et qu'ils ne risquaient pas de fuir.

Le procureur de l'État du comté de Sangamon, Dan Wright, a rétorqué que les obligations d'un million de dollars pour Finley et Cadigan étaient parmi les plus faibles de toute personne accusée de meurtre au premier degré détenue dans la prison du comté.

Wright a fait valoir que toute libération sous caution avec conditions "représente une promesse à ce tribunal et reflète une certaine mesure de confiance dans la crédibilité et la confiance des accusés".

Une série de fausses déclarations faites par Finley et Cadigan à la police de l'État de l'Illinois et décrites lors de l'audience préliminaire du 20 janvier, a ajouté Wright, ont joué contre le tribunal en plaçant "toute confiance dans les accusés pour se conformer à ces conditions".

L'avocat de Cadigan, Justin Kuehn de Belleville, a proposé que Cadigan soit libéré sans caution ou, si elle était abaissée, qu'elle ne dépasse pas 50 000 $. Il a déclaré que Cadigan était également disposé à porter un appareil électronique ou à être soumis à une surveillance à domicile.

Rien dans le passé de Cadigan, a ajouté Kuehn, n'a révélé "une propension à la violence".

Notant le dossier de travail de Finley et ses liens avec la communauté, l'avocat de Springfield, W. Scott Hanken, a insisté pour qu'elle soit libérée sous caution. Hanken a demandé à Schmidt que la caution de Finley soit fixée à 100 000 $ sinon.

Comme dans sa motion du 18 janvier visant à réduire la caution, Hanken a qualifié la caution d'un million de dollars d'« oppressive » et « d'inconstitutionnelle ».

"Ce n'est pas obligatoire. Ce n'est pas justifié", a déclaré Hanken lors de la procédure.

Alors que Schmidt a déclaré n'avoir entendu "aucune preuve fiable" que l'un ou l'autre des accusés prévoyait de fuir, elle a dû prendre en considération "la nature de la gravité de l'accusation" pour nier la réduction des cautions.

"La réalité de la situation actuelle est que cette affaire n'est accusée que d'une seule manière et c'est un meurtre au premier degré", a déclaré Schmidt.

Hanken Monday a continué à suggérer qu'il ne pensait pas que Finley "était responsable des actions (concernant la mort de Moore). Cela ne veut pas dire que les actions de M. Cadigan étaient criminelles."

Finley et Cadigan risquent 20 à 60 ans derrière les barreaux s'ils sont reconnus coupables.

D'autres nouvelles preuves ont été présentées au tribunal lundi.

Wright a déclaré que l'enquête du FAI indiquait que Finley et Cadigan avaient affirmé que Moore avait une tension artérielle à St. John's d'environ 140/80.

"Le personnel de St. John's a catégoriquement réfuté cette déclaration", a déclaré Wright.

De plus, Finley et Cadigan ont déclaré à un collègue de LifeStar, a ajouté Wright, qu'il avait fallu 20 minutes au personnel hospitalier pour commencer l'évaluation et le traitement de Moore.

L'ordonnance du juge fédéral exige des réponses d'un homme de Springfield reconnu coupable de l'infraction du 6 janvier

"Les enregistrements de St. John's et les déclarations du personnel de St. John's indiquent que M. Moore a codé environ 10 minutes après son arrivée aux urgences (vers 2 h 30), donc évidemment le calendrier des accusés est donc impossible", a-t-il déclaré. "Cela représente un autre mensonge, une autre fausse déclaration disculpatoire reflétant une conscience de culpabilité."

Hanken a répliqué que la suggestion selon laquelle Moore était "essentiellement insensible et mort à son arrivée (à l'hôpital) est catégoriquement fausse.

"Les dossiers montrent qu'il y a eu de multiples efforts, des injections de différents médicaments, la RCR, un traitement actif en cours", a ajouté Hanken. "Cette chronologie (depuis St. John's) suggère des choses qui ne font pas partie intégrante de l'argument de l'État."

L'avocate Jennifer Hightower, représentant la succession et la famille de Moore, a rappelé au tribunal lors d'une courte présentation que Moore n'était "pas un nom sur un bout de papier. Ce n'était pas une vidéo virale. C'était une personne".

Plusieurs membres de la famille immédiate de Moore, dont sa mère, Rosena Washington, et ses sœurs, Chatara Moore et Mahogany Moore, étaient dans la salle d'audience, ainsi que la branche Springfield NAACP et la présidente de l'Illinois, Teresa Haley.

Hightower a déclaré que c'était la première fois que la famille était en présence de Finley et Cadigan.

"De toute évidence, c'est difficile. C'était une salle d'audience chargée d'émotion", a déclaré Hightower de Corpus Christi, Texas, cabinet Hilliard Martinez Gonzales. "La famille est en deuil. C'est difficile pour (la famille Moore) de comprendre le fait qu'Earl Moore est parti, le fait que leur fils, leur oncle, leur frère, leur neveu est parti et qu'il ne reviendra jamais ."

Après l'audience, Hanken s'est dit "très, très déçu" de la décision de Schmidt.

"Je respecte la juge. Je respecte le travail qu'elle doit faire", a ajouté Hanken. "C'est une affaire qui a beaucoup d'yeux.

"Une audience de cautionnement n'est pas un procès. Je vais dire ce que j'ai dit quand cela a commencé. Je fais ça (33 ans), et je n'ai jamais rien vu de tel auparavant de ma vie. C'est notre intention d'aller aller de l'avant et aller au procès. Nous croyons que la loi et les faits sont de notre côté et nous l'emporterons. La façon dont nous y arriverons maintenant est une histoire un peu différente avec Mme Finley en détention et ses moyens limités, nous verrons ce que nous peut faire."

Hightower a déclaré que la famille était "très heureuse" que les obligations soient maintenues.

"Nous pensons que la caution est appropriée", a-t-elle déclaré.

Finley et Cadigan, ainsi que LifeStar, ont été nommés dans une poursuite pour mort injustifiée, également déposée devant le tribunal du comté de Sangamon par le célèbre avocat des droits civiques Ben Crump. Hightower, qui fait également partie de la poursuite civile, a déclaré que les accusés avaient été signifiés dans cette affaire et que LifeStar était désormais représenté par un cabinet d'avocats de Chicago.

Une audience sur l'état de la procédure du 20 mars a été fixée lundi, mais cela pourrait être plus superficiel pour fixer une date pour plaider les requêtes déposées dans l'affaire.

Une requête déposée la semaine dernière par l'État alléguait que Finley avait tenté d'influencer le souvenir de l'un des trois policiers de Springfield qui ont répondu à la résidence de Moore, selon une enquête du FAI.

Contactez Steven Spearie : 217-622-1788, [email protected], twitter.com/@StevenSpearie.